ChatGPTがソースや引用を提供する方法

ChatGPTについての一つの大きな不満は、情報を提供しているが、その情報の真偽と正確性が不確かであることです。実際、ChatGPTは回答に使用する情報の出典、脚注、またはリンクを提供していません。

しかし、それは完全には正しくありません。

ChatGPTがソースと引用を提供する方法

ChatGPTに適切にプロンプトを与える方法を知っていれば、ソースを教えてくれます。以下に手順を示します。

1. クエリを書き、ChatGPTに質問する

始めるには、ChatGPTにソースや引用が必要な質問をする必要があります。 ChatGPTがより充実した回答をするために、より長い回答が必要な質問をする方が良いとわかりました。

チャットGPTは2021年以降の情報を提供できないことを念頭に置いてください。また、インターネット以前の情報に関するリクエスト（例えば、ロナルド・レーガンの大統領時代に関する論文など）は、利用可能な情報源が非常に少ない可能性があります。

ここには、大学院時代に多くの取り組みを行ったトピックに関するプロンプトの例があります：

知識論、行動主義、構成主義の学習理論について説明してください

2. ChatGPTにソースを提供してもらう

ここでは、少しの促進エンジニアリングが必要です。良い出発点はこのクエリでしょう：

前の回答の情報源を提供してください

私はこれがしばしばオフラインの情報源、書籍、論文などを提供することを見つけました。ただし、オフラインの情報源ではその正確性を確認することはできません。それでも、出発点となります。よりよいクエリは次のとおりです：

URLソースを提供してください

これにより、ChatGPTにソースへのクリック可能なリンクを要求することができます。また、特定の量のソースを要求することで、よりカスタマイズすることもできますが、取得できるソースの量は個人差があります。

10個のURLソースを提供してください

次のステップでは、これらをどうすることができるかを見てみましょう。

3. 提供されたソースを検証・確認する試み

ChatGPTが提供する情報については、この大切なルールを忘れないでください：ChatGPTの情報は、正しいよりも間違っていることが多いです。

私がChatGPTにURLの情報源を求めた回数の中で、おおよそ半分は単に悪いリンクです。さらに25%以上は、ソースとして得ようとしているトピックとは完全にまたは多少関係のないリンクです。

また：ChatGPTの使用方法：知っておくべきすべて

たとえば、私は1980年代のアメリカ大統領であるロナルド・レーガンによって一般的に帰されているフレーズ「信頼はするが検証はする」というフレーズについての背景情報の出所を求めました。多くの情報源が返ってきましたが、ほとんど実際には存在しませんでした。一部の情報源は、正しくロナルド・レーガン大統領図書館のウェブサイトの活動ページに私を連れて行きましたが、そのページのトピックは対象のフレーズとは関係ありませんでした。

私はステップ1の学習理論の質問について、少し良い運を持っていました。そこでは、実際にそれらの理論に取り組んだ人々からオフラインのテキストを得ることができました。また、URLも得ましたが、そのうちの2つについてしか機能していないか正確ではありませんでした。

また:ChatGPTと新しいAIがサイバーセキュリティに混乱をもたらしています

しかし諦める必要はありません。ChatGPTに即座に使用できる情報源を提供することを期待するのではありません。代わりに、ChatGPTを研究アシスタントと考えると、素晴らしいスタート地点を提供してくれるでしょう。記事のタイトルを使用して（これらは完全に偽造されているか、またはアクセスできない場合もあります）、それらをGoogleに入力してみてください。それによって興味深い検索クエリが得られ、おそらく興味深い読み物や研究に利用できる資料が得られるはずです。

また、ChatGPTに限定される必要はありません。ChatGPTが存在するからといって、研究者や学生に利用可能なツールをすべて忘れてしまうべきではありません。自分自身でインターネット検索を行ってください。可能な場合は、第一次情報源や専門家に相談してください。学生の場合は、地元の図書館員にも助けを求めることができます。

忘れずに、多くの優れた伝統的な情報源があることを念頭に置いてください。たとえば、Google ScholarとJSTORは、学術的に信頼性のある広範な情報源にアクセスできますので、引用しても自信を持って利用できます。

最後にひとつ注意点です：もしChatGPTのソースをただコピー＆ペーストして自分の研究に使うだけでは、危険です。それは手掛かりとして使い、研究の本当の仕事を回避する手段として使わないでください。

よくある質問

APA形式でソースをどのように入れますか？

APAスタイルは、学術プログラムでよく必要とされる引用スタイルです。APAはAmerican Psychological Associationの頭字語であり、私はしばしば彼らがこれらのスタイルルールを顧客を増やすために発明したと考えています。しかし、真剣に言いますと、APAスタイルの明確な出発点はPurdue OWLです。それは幅広いスタイルガイドを提供しています。

その他:ChatGPTを使って履歴書を作成する方法

注意してください：オンラインのスタイルフォーマッターは完全な仕事をしない場合があり、教授に返却される可能性があります。自分で作業を行い、注意を払って行うことが重要です。

チャットGPTがより信頼できる情報源を提供するようにするには、どのようにすればよいですか？

これは良い質問です。私は時々、ChatGPTにさらに情報源を求めたり、再度情報源を求めたりすると、新しいリストが表示されることがあることを発見しました。ChatGPTに提供された情報が間違っていると伝えると、より良い情報源が提供されることもあります。また、謝罪や言い訳をすることもあります。別の焦点や方向性を持つ形で元の質問を再度行い、新しい回答の情報源を求めるというアプローチもあります。

また、以下の5つの方法でChatGPTを使用してエッセイの執筆をサポートできます

再び、私の最良のアドバイスは、ChatGPTをあなたの代わりに書くツールとして扱うのではなく、ライティングのアシスタントとして利用することです。ChatGPTの応答を取得してそれをカットアンドペーストするためにソースを求めることは、実質的に盗作です。しかし、ChatGPTの応答とそれから引き出せるソースを糸口としてさらなる研究と執筆に利用するのは、この魅力的な新しいツールを使用する完全に正当な方法です。

ChatGPTのソースはなぜしばしば間違っていますか？

一部のリンクでは、ただのリンクの切れたものです。すべての情報源は少なくとも3年前のものであり、いくつかのリンクが変更されている可能性があります。他の情報源は確定的な年齢ではありません。ChatGPTのすべての情報源の完全なリストが存在しないため、最初からどれだけ妥当な情報源であったかはわかりません。しかし、ChatGPTはほとんど人の監視なしでトレーニングされており、したがってその情報源のほとんどは検証されていない可能性があります。したがって、間違っているかでっち上げられた情報、あるいはまったく存在しない情報かもしれません。